tag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post6577599968200789805..comments2023-10-15T10:00:40.845-03:00Comments on F1 Nostalgia: Senna ou Piquet?Rianovhttp://www.blogger.com/profile/16178297065026397016noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-33910503114811211972013-10-17T21:34:27.285-03:002013-10-17T21:34:27.285-03:00Senna é superior a Piquet como piloto, mas eu torç...Senna é superior a Piquet como piloto, mas eu torço para o PiquetJesénoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-51554876895792098102013-06-01T16:10:06.870-03:002013-06-01T16:10:06.870-03:00Não sei porque no Brasil as pessoas insistem em co...Não sei porque no Brasil as pessoas insistem em comparar Senna com Piquet, é verdade que ambos tiveram 3 títulos mundiais...mas Senna em todas as pesquisa mundiais está entre os 5 melhores pilotos de F1. Tem muito mais poles, muito mais vitórias...Senna enfrentou 3 pilotos fortes De Angelis (este piloto, com o mesmo caro, derrotou facilmente Mansell na Lotus por 4 anos seguidos) enfrentou Prost (um piloto que derrotou 4 campeões mundiais, com o mesmo carro, Lauda em 85, Rosberg em 86, Mansell em 90, Hill em 93) Prost só teve trabalho contra Senna, ambos com o mesmo carro. Piquet não conseguia derrotar Mansell...um piloto na minha opinião fraco, porque perdia para De Angelis na Lotus, perdia para Prost na Ferrari e empatava com Berger na Ferrari, a conclusão é que Senna era muito superior a Piquet...usando parâmetros de lógica...Senna levou vantagem sobre De Angelis na Lotus, venceu Berger na Mcalren, venceu Hakinen na Mclaren e empatou com Prost na Mclaren. Nakajima ao enfrentar os 2 pilotos havia uma vantagem de 3 segundos por volta de Senna sobre o japonês, já Piquet só conseguia uma vantagem de 1,0 segundo sobre o mesmo piloto...Régisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-71309605834663210152010-05-13T17:04:14.957-03:002010-05-13T17:04:14.957-03:00Dois monstros sagrados e ponto final! Em condições...Dois monstros sagrados e ponto final! Em condições iguais seriam os maiores adversários de cada um deles. Tomando como base Senna, Piquet seria mais osso duro do que Mansell e Prost, pois era completo, ou seja técnico, rapido, ousado, estrategista, acertador e "malaco". Prost nao era tao ousado e Mansell rapido demais e nao tao tecnico alem de ingenuo.<br />Mas se fosse pra apostar, ainda apostaria no Senna, pois levava uma pesquena vantagem que o próprio Nelson reconheceu na revista veja em 91 ou 92. Ele se adaptava mais rápido a mudancas nas condiçoes da pista.<br />AbsRaphael Rochanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-61295744094127902862010-05-08T11:41:47.305-03:002010-05-08T11:41:47.305-03:00Rianov,
São épocas que infelizmente não voltam ma...Rianov,<br /><br />São épocas que infelizmente não voltam mais. Bem que os dois poderiam ter pilotados para uma mesma equipe.<br />Tenho 32 anos, me lembro mais do Piquet no seu auge na Williams e Senna na Lotus.<br />Pode-se dizer que Piquet "esquentou e preparou" os motores Honda para Senna ser Tri-campeão mundial pela McLarem em sua carreira.<br />Grande abraço!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06756599361758610179noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-3125821719867722432010-05-07T15:19:37.274-03:002010-05-07T15:19:37.274-03:00E pensar que logo depois desta foto o Piquet deu u...E pensar que logo depois desta foto o Piquet deu um janta no Senna que este nunca mais esqueceu...Ron Groohttps://www.blogger.com/profile/12691757216545637994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-13659547899235381372010-05-07T12:52:20.906-03:002010-05-07T12:52:20.906-03:00Como piloto não dá para dizer quem foi o melhor, p...Como piloto não dá para dizer quem foi o melhor, pois quando disputou o título o Senna, quando muito, disputou contra somente um piloto (Prost em 88, 89,90 e contra o Mansell em 1991) e sempre indiscutivelmente com o melhor carro. <br /><br />Enquanto isso o Piquet - tirando em 1987 quando sofreu o sério acidente de Ímola e não tinha o apoio da equipe - quando disputou o título nunca teve o melhor carro (Williams era o carro a ser batido em 80-81 e em 83 a Renault era quem reunia o melhor equipamento) ele sempre brigou com no mínimo outros três pilotos até as corridas finais, numa época que até seis equipes tinham chances de vencer o campeonato da Fórmula 1.<br /><br />O Senna sempre teve menos adversários nas disputas e quando venceu tinha uma superioridade técnica absurda. <br /><br />Quanto a parte da idolatria o Piquet veio de uma época diferente, antes dessa transformação dos pilotos em estrelas de cinema, conceito que veio com o Senna e sua equipe de assessores de imprensa fotógrafos e os namoros de fachada para conseguir manchete na mídia mundial. <br /><br />Outro fator que beneficiou o Senna foi a briga com o ex-presidente da Fia Jean-Marie Balestre na qual o brasileiro saiu como vítima, um coitadinho perseguido pelos cartolas do esporte motorizado. Finalmente teve a sua morte apoteótica em 1994, que sepultou todos os defeitos ou falhas que o Senna poderia possuir.<br /><br />O Piquet por somente se interessar por corridas, nunca se preocupando em vender uma imagem de garoto-propaganda ideal, não tinha o charme para a mídia, mais preocupado em tocar sua vida a quer ganhar dinheiro sendo um produto de consumo, tão à moda das Lady Gagas atuais.<br /><br />O que adiantou ao Senna ser esse ídolo todo depois de morto se ele não curtiu quase nada de sua vida?<br /><br />Julio CamposAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-36507801175597365722010-05-07T08:12:50.012-03:002010-05-07T08:12:50.012-03:00Excelente texto e mais um excelente post!
ValeuExcelente texto e mais um excelente post!<br /><br />ValeuHumberto Corradinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-6902678717248611222010-05-06T16:34:29.676-03:002010-05-06T16:34:29.676-03:00Piquet e Senna, gosto dos dois :)Piquet e Senna, gosto dos dois :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-36723831402517069752010-05-06T12:57:44.907-03:002010-05-06T12:57:44.907-03:00Senna piloto: um monstro.
Senna mito: melhor deix...Senna piloto: um monstro.<br /><br />Senna mito: melhor deixar pra lá.<br /><br />Henrique SousaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-72490464989010664352010-05-06T00:40:18.219-03:002010-05-06T00:40:18.219-03:00Senna e Piquet. Não os vejo como excludentes.Senna e Piquet. Não os vejo como excludentes.Daniel Médicihttps://www.blogger.com/profile/03861604200676484665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-84479484125860646292010-05-05T23:42:19.494-03:002010-05-05T23:42:19.494-03:00só uma correção nos marcadores, você colocou Ayrto...só uma correção nos marcadores, você colocou Ayrton Senna e Nigel Mansell, quando na verdade são Senna e Piquet. :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1764891794285250815.post-783357015476789702010-05-05T23:28:29.810-03:002010-05-05T23:28:29.810-03:00Rapaz, quem sou eu para duvidar de jornalistas e p...Rapaz, quem sou eu para duvidar de jornalistas e pilotos que hora ou outra cravam o Senna como o melhor de todos? Longe de mim. Mas que o saudoso piloto tem uma renca de torcedores chatos pra caramba, ah isso tem ( que me perdoem os torcedores sensatos ). Bem, acabo ficando com os dois mais o Emerson Fittipaldi que, felizmente, consegui ver no final da carreira na Indy. Fizeram a alegria da minha infância e adolescência.Teddyhttps://www.blogger.com/profile/00587427845719620223noreply@blogger.com